1、法律分析：谭明明以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。怂恿谭某某逃逸的刘某某、张某某系共同犯罪 ，被判处有期徒刑3年 ，缓期执行 。三名被告需赔偿两名死者家属各200万，赔偿仍在治疗的受害人王某600万 。
2 、谭明明被判处无期徒刑 ，剥夺政治权利终身。这一判决结果引发了巨大的网络争议 。有网友认为 ，谭明明年仅23岁，即使坐足20年牢 ，也仍然年轻 ，且其家庭富裕，出狱后仍能过上奢侈享受的生活 。而被撞死 、撞伤的6个家庭却因此失去了家里的顶梁柱 ，整个家庭陷入无边黑暗。这种对比之下 ，谭明明的刑罚似乎显得过轻 。
3、玛莎拉蒂醉驾案女司机被判无期徒刑，从法律和现实角度综合考量 ，这一判决是合理且符合法治精神的 ，“不解气”情绪下最优解在于理解刑事和解与恢复性司法理念，同时看到严惩马路乱象的法治决心 。
4 、河南“玛莎拉蒂撞宝马案 ”中，涉事女司机谭明明因犯以危险方法危害公共安全罪被判处无期徒刑。案件背景与核心事实2019年7月3日19时许 ，谭明明与刘松涛 、张小渠在永城市一烤串店聚餐并大量饮酒 。
5、019年河南永城“玛莎拉蒂醉酒撞宝马案 ”中 ，主犯谭明明因危险驾驶罪 、以危险方法危害公共安全罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身 ，两名同车乘客张小渠 、刘松涛分别被判处有期徒刑三年和三年缓刑三年 。案件已于2020年11月终审宣判 ，目前谭明明在监狱服刑，相关民事赔偿已部分履行。
6、聚餐结束后 ，谭明明在代驾到来之前 ，驾驶玛莎拉蒂莱万特越野车，载着刘松涛 、张小渠离开 。在行驶过程中 ，谭明明连续剐蹭停在路边的六辆汽车 ，又与对面驶来的一辆传祺轿车和停在路边的一辆大众速腾轿车相剐碰 。在被撞车车主及周围群众劝阻的情况下，谭明明不顾劝阻 ，强行驾车逃逸。
1 、据网友爆料 ，谭明明的爷爷在接受采访时说道：谭明明的行为确实对几家人造成了严重的伤害，他也希望能够把她枪毙算了。当然再说这些话之前，还说了一些为谭明明开脱的话 ，包括她平时的高调炫富 ，甚至自己的家族事业也因为她的原因将近毁掉了 。
2、玛莎拉蒂女醉驾案中，受害者家属拒绝457万赔偿 ，坚持要求判被告人谭明明死刑 。案件回顾：2022年7月3日 ，谭明明醉酒驾驶玛莎拉蒂，连续剐蹭8辆车后逃逸 ，逃逸过程中撞上等红灯的宝马轿车 ，导致宝马车上2人死亡，1人重伤。重伤者全身大面积烧伤 ，治疗费用已超400万元 。
3 、玛莎拉蒂醉驾案女司机被判无期徒刑 ，从法律和现实角度综合考量，这一判决是合理且符合法治精神的 ，“不解气”情绪下最优解在于理解刑事和解与恢复性司法理念 ，同时看到严惩马路乱象的法治决心 。
4 、玛莎拉蒂谭明明案至今未宣判，核心在于死伤者家属诉求分歧导致案件陷入僵局，而谭家利用伤者救治需求作为谈判条件 ，进一步加剧了矛盾。案件基本事实与法律定性2019年7月3日深夜 ，谭明明与刘松涛、张小渠聚餐时共饮用15瓶酒，醉驾逃逸过程中以超130km/h的速度撞击等红灯的宝马车 ，致2死1重伤（伤者至今在ICU） 。
5、永城玛莎拉蒂醉驾案的了结 ，谭明明的下场引人深思 。好死不如赖活着，家底富裕或许在某种程度上为她减轻了刑罚。无期徒刑 ，看似漫长 ，实则对个体影响巨大 。对于谭明明家属的卖惨，外界多是质疑 。背后动机何在？实则是一种表演 ，而非真情流露。
6 、玛莎拉蒂撞宝马案 ，曾轰动一时 。当时，醉酒驾驶玛莎拉蒂的谭某 ，载着车上两人（均饮酒） ，在马路上飞驰 。期间在路上剐蹭其他车辆，发生刮擦后一点也没有停下来的迹象，反而加速前进 ，导致追尾一辆正在等信号灯的宝马 ，造成宝马车当场爆炸，2人直接死亡 ，玛莎拉蒂车内3人和宝马车内1人重伤。
玛莎拉蒂醉驾案女司机被判无期徒刑 ，从法律和现实角度综合考量，这一判决是合理且符合法治精神的 ，“不解气 ”情绪下最优解在于理解刑事和解与恢复性司法理念 ，同时看到严惩马路乱象的法治决心。
河南玛莎拉蒂案女司机被判无期，虽引发“不解气 ”的舆论情绪 ，但从法律框架 、现实需求及社会治理角度看 ，这一判决是法律、情理与社会效果平衡的产物，其“最优解”体现在司法程序公正 、被害人权益保障及法治示范效应三方面 。
019年是7月3日 ，谭某某醉酒驾驶一辆玛莎拉蒂越野车撞上了正常停靠路口的宝马豪华轿车 ，致使宝马车内2死4伤，属重大交通事故 。事故发生后，严惩谭某某的呼声此起彼伏 ，曾有死者家属称“不要钱只要命 ” ，连谭某某的爷爷也称“她该被枪毙 ”。在很多正义之士看来，判处死刑也毫不为过 。
