justify/justify for

qweasd 1 2026-02-05 00:27:10

justify的是什么意思?

justify:裁判、判定公平性 、正确性等 ,还有使(文本)对齐的意思 。例如:Nothing can justify a war.(任何理由都不足以构成发动战争的借口 。)词性区分:verify:为及物动词 ,使用时后面必须接名词。

justify主要有以下几种意思:证明…正当 、正确或公正:常用于论证或解释某个决定、行为或事件的合理性。例如,“They justified their actions by claiming that they were acting in selfdefense.” 。使对齐于边缘:通常用于编辑或排版文件中,使页面内容整齐美观。

certify、testify 、verify、justify 区别:词义不同。四个词均具有证明之意 。certify 偏重评判合格性 ,除此之外,它还有给别人发证书之意testify 偏向于测定性能、指标 ,还有在法庭上作证的意思;verify 偏重于核实 ,检查 、校验状况;justify 裁判、判定公平性、正确性等,还有使 (文本) 对齐的意思。

justify是褒义的。justify证明正当的意思,属于积极的一面 ,因此是褒义的 。详细释义:vt. 替...辩护;证明...正当;调整版面 用法:justify是及物动词,作“证明…是正当的或有理由的 ”解时,后可接名词或动名词作宾语。

第一 ,justify可以表示为“证明…正当 、正确或公正 ”。这个单词常常用于论证或解释某个决定、行为或事件 。

justify的意思主要有以下几点:证明…正确:用于表示展示某人或某事物是正确的或合理的。例如,在句子“他们怎能证明付这么大笔薪金是正当的呢?”中,justify即为此意。对…作出解释;为…辩解:在此语境下 ,justify表示给出解释或理由来为某事或某行为辩解 。

justify和demonstrate区别

justify和demonstrate的主要区别如下:词义侧重点不同:justify:这个词在法律或评判的语境中 ,侧重于裁判、判定公平性 、正确性等 。同时,在日常排版中,它还有使对齐的意思。demonstrate:这个词侧重于通过推理、辩论、实验或以实例来证明事物的正确与否。它常用于理论 、学说 、定律等的证明上 。

certify、testify、verify 、justify 区别:词义不同。四个词均具有证明之意。certify 偏重评判合格性 ,除此之外,它还有给别人发证书之意testify 偏向于测定性能、指标 ,还有在法庭上作证的意思;verify 偏重于核实 ,检查、校验状况;justify 裁判 、判定公平性、正确性等,还有使 (文本) 对齐的意思 。

certify、testify 、verify、justify 这四个词可通过词义和词性进行区分:词义区分:certify:偏重评判合格性,还有给别人发证书之意。例如:The doctor certified him unfit for work.(医生开具证明 ,说他不宜工作。)testify:偏向于测定性能、指标,还有在法庭上作证的意思 。

批判类问题包括“analyse” 、“evaluate ”、“justify”、“critically evaluate” 、“review ” 、“assess”、“discuss”、“examine ” 、“to what extent”等。这类问题要求从不同角度分析、评估和对比主题。如“analyse”旨在分解主题并批判性地评估各部分;“evaluate ”则要求对论证或结果的准确性提出意见 。

justify和testify的区别

1、certify 、testify、verify、justify 这四个词可通过词义和词性进行区分:词义区分:certify:偏重评判合格性,还有给别人发证书之意。例如:The doctor certified him unfit for work.(医生开具证明 ,说他不宜工作。)testify:偏向于测定性能 、指标,还有在法庭上作证的意思 。

2、certify、testify 、verify、justify 区别:词义不同 。四个词均具有证明之意。certify 偏重评判合格性 ,除此之外 ,它还有给别人发证书之意testify 偏向于测定性能、指标 ,还有在法庭上作证的意思;verify 偏重于核实,检查 、校验状况;justify 裁判 、判定公平性、正确性等,还有使 (文本) 对齐的意思。

3、区别:justify和testify是两个不同的词 ,它们在含义和用法上有所不同 。 justify是指为某个行为 、决定或观点提供正当理由或证明其合理性。它强调通过逻辑、事实或论据来支持或证明某个观点的正确性。而testify则是指作证或证明某个事实或情况的真实性 。

4、resistant,抵抗的含义直接来自抵抗一词。repentant,从pent(难过)和repent(后悔)拆解 ,描述了感到遗憾和内疚的情绪。愉悦的pleasant,直接传达了使人感到愉快的体验 。持续的constant,直译为不变 ,形象地描述了稳定不变的状态。

justify是褒义还是贬义

justify是褒义的。justify证明正当的意思,属于积极的一面,因此是褒义的 。详细释义:vt. 替...辩护;证明...正当;调整版面 用法:justify是及物动词 ,作“证明…是正当的或有理由的”解时,后可接名词或动名词作宾语。

justify:强调所提供的根据或理由不仅会迎合理性还满足了良心,并且含“如果不提供理由辨护就会受到非难”的意味。warrant:指有充分的理由或有必要做某事 。“坚持 ”insist:通常用于对意见 、主张等的坚持 。persist:用于褒义指坚持继续做某事 ,但更常用于贬义 ,指不听劝告,顽固坚持。

Yolo,是You Only Live Once的首字母缩略词。这句话的意思是你只能活一次 ,而作为缩略词使用在英语中较为突兀,所以人们给它的翻译是及时行乐 。

【用法】用作贬义。形容无理辩解。一般作谓语、定语、状语 。【正音】词;不能读作“chí ”。【辨形】理;不能写作“礼”。【近义词】满嘴胡缠 、蛮不讲理、蛮横无理 【反义词】理直气壮、不言而喻 【例句】(1)你明明错了,为什么还~呢?(2)你先动手打了别人 ,~,真是不讲道理 。

这两个成语都属于贬义成语,一般作为谓语 、定语或状语使用。在现代汉语中 ,它们常用来形容那些在辩论中理亏或无理强辩的人。理屈词穷的用法更加广泛,可用于描述在争论中被驳倒而无话可说的人 。而强词夺理则更侧重于形容那些无理强辩的人。

赞同;认为正确;肯定 [praise;justify] 盘庚不为怨者故改其度,度义而后动 ,是而不见可悔故也。——宋·王安石《答司马谏议书》 是己而非人,俗之同病 。——清·刘开《问说》 (2) 又如:是古非今(崇尚古代的,贬低现代的);是是非非(肯定正确的 ,否定错误的 。

上一篇:【辉腾与帕萨特的外观区别,大众辉腾和大众帕萨特哪个贵?】
下一篇:大众途安属于什么类型的车/大众途安是德系车吗
相关文章